home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: keats.ugrad.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 6 Mar 1996 13:36:06 -0800
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Message-ID: <4hl0g6INNdki@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <313C758E.18B2@lfwc.lockheed.com> <313D4D00.875@ix.netcom.com> <313D94FB.1599@lfwc.lockheed.com>
  9. NNTP-Posting-Host: keats.ugrad.cs.ubc.ca
  10.  
  11. In article <313D94FB.1599@lfwc.lockheed.com>,
  12. Ken Garlington  <GarlingtonKE@lfwc.lockheed.com> wrote:
  13.  >James E. Fuller wrote:
  14.  >> 
  15.  >> Everybody wants a quick fix, a magic wand that makes their code
  16.  >> right.  If you're gonna sell tools to do that, you probably will
  17.  >> want to target the language that darn near everybody uses, huh?
  18.  >
  19.  >Well, not everybody -- such as the C programmer to which I was responding.
  20.  >He said that he never had the kind of problems that Ada is designed to
  21.  
  22. More like, rarely. Such problems are an infrequent source of frustrations, but
  23. they do occur.
  24.  
  25.  >catch. By his argument, anyone that buys these add-on C checkers (some
  26.  >fairly expensive) is just a bad programmer.
  27.  
  28. No.
  29.  
  30. But those checkers _are_ available, and do work. There are a lot of very good
  31. such freeware tools, by the way.
  32.  
  33.  >So, which is it? If a helluva lot of C/C++ programmers are buying these
  34.  >add-on tools, does this mean that most C/C++ programmers are bad programmers,
  35.  >or does it mean that these kind of checks are valuable (in which case,
  36.  >it would seem that Ada had the right idea)?
  37.  
  38. Those checks are valuable. Ada is backed by the right idea.
  39.  
  40. On the other hand, those checks are not omnipotent. 
  41.  
  42. -- 
  43.  
  44.